• 27.4.2008 - Schulmedizinische Allergie-Diagnostik
• 25.4.2008 - Augenbrennen ist stets eine Allergie
• 07.04.2008 - Reizdarm-Syndrom: Wissenschaftler schon wieder geirrt!
• 07.04.2008 - Das Geschäft mit den Allergien!
• 02.04.2008 - Die wirkliche Herkunft der Allergien!
• 20.03.2008 - Zellen können Informationen speichern
• 19.03.2008 - Beunruhigende Nebenwirkungen
• 12.03 2008 - Neue Therapien gegen Allergien
• 08.03.2008 - Allergie durch Blutverdünner?
• 05.03.2008 - Ein neuer Skandal um mutmaßlich gefälschte Forschungsstudien
• 24.02.2008 Allergietherapie - Wissenschaftler glauben einen neuen Ansatz entdeckt zu haben
• 17.02.2008 - Wenn Essen krank macht
• 16.02.2008 - Vorsicht vor chronischen Entzündungen
• 11.02.2008 - Mediziner rätseln über Ursachen von Allergien
• 11.02.2008 - bestätigt: Süßstoffe machen dick
• 20.12.2007 - Schicksal Impotenz: Allergie-Immun hilft auf natürliche Weise
• 19.12.2007 - Studie bescheinigt deutschen Ärzten mangelndes Wissen über Volkskrankheit Bluthochdruck
• 08.11.2007 - Tausende pillenkrank
• 17.10.2007 - Volkskrankheit Allergie – Mit homöopathischen Mitteln schonend Beschwerden lindern
• 27.09.2007 - Verzichten Sie bloß nicht auf Milch!
• 25.09.2007 - Akupunktur jeglicher Form lindert chronische Kreuzschmerzen
• 22.09.2007 - Stillen - doch kein Allergie-Schutz?
• 08.09.2007 - Verheerende Zuschauerkritik auf Bublaths Alternativmedizin-Veriss
• 25.08.2007 - Rettet die Photonen
• 16.08.2007 - Tödlicher Krebsimpfstoff?

Wollen Sie das über sich ergehen lassen, wenn es doch viel einfacher geht?

Die schulmedizinische Allergiediagnostik gliedert sich in vier Schritte: Anamnese, Hauttest, in-vitro-Untersuchung und Provokationstest. Eine detaillierte ausführliche Anamnese ist die wichtigste Voraussetzung und Grundlage jeder Allergiediagnostik. Sorgfältig ausgeführt, lässt sich in vielen Fällen das Allergen (oder die Allergene) bereits so weit einkreisen und der Zusammenhang zwischen Exposition und allergischer Reaktion herstellen, dass sich eine weiterführende Testuntersuchung erübrigt.

In Abhängigkeit von den verschiedenen Reaktionsmechanismen bei den genannten vier Allergietypen ergeben sich auch entsprechend unterschiedliche Methoden der Diagnostik.

Typ I

Eine hochgradige aktuelle Sensibilisierung ist schon dadurch nachzuweisen, dass man das verdächtige allergene Material nach Anfeuchten 10 bis 20mal auf der Innenseite des Unterarms hin- und herreibt (Reibetest). Bildet sich nach wenigen Minuten eine Quaddel mit Erythem und Juckreiz aus und bleiben Kontrollen an Nichtsensibilisierten negativ, so ist der Beweis eindeutig. Bei den anderen Testverfahren wird die Allergenlösung mittels Pricken, Scratchen oder Injektion (Prick-, Scratch-, Intracutantest) an die Mastzelle bzw. Basophilen gebracht. Je nach Sensibilisierungsgrad und Testkonzentration bildet sich nach 15 – 20 Minuten eine Quaddel mit Erythem, deren Größe (Durchmesser) als Maß für die Stärke der Reaktion dient. Bei den in-vitro-Methoden wird die Allergie durch Koppelung des Antigens (Ag) an Papierscheiben und Zusammenbringen mit dem Antikörper (Ak) aus dem Serum im RAST (Radio-Allergo-Sorbens-Test) oder durch die bei der Ag-Ak-Reaktion erfolgte Histaminfreisetzung bestimmt.

Eine Provokationstestung ist angezeigt, wenn die vorausgegangenen Testuntersuchungen kein eindeutiges Ergebnis geliefert haben. Da hierbei für den Patienten ein erhöhtes Risiko besteht – immerhin wird die allergische Reaktion am betroffenen Organ nachgeahmt – ist die Provokation nur unter kontrollierten Bedingungen durchzuführen. In praxi erfolgt der Provokationstest durch Einbringen des Allergens in geeigneter Lösung in den Bindehautsack (konjunktivaler Provokationstest), Einträufeln oder Sprühen in die Nase (auch „Schnupfen“) (nasaler T.), Inhalieren eines Aerosols (bronchialer T.) oder oraler Zufuhr bei der Nahrungsmittelallergie.

Typ III

Hauttests sind bei der Allergie vom verzögerten Typ nur von geringer Aussagekraft. Der Nachweis von präzipitierenden Antikörpern erfolgt bei der exogenen allergischen Alveolitis daher bevorzugt mittels Diffusion in einem Gel (Ouchterlony-Technik) oder durch indirekte Immunfluoreszens. Obwohl selten angewandt, ist auch die Komplementbindungsreaktion ein empfindlicher Nachweis für die komplementbindenden Eigenschaften der Antikörper bei der Typ-III-Allergie.

Typ IV

Die klassische Methode des Nachweises einer Allergie vom zellvermittelten Typ ist der Epikutantest (Läppchentest, Patchtest). Das Kontaktallergen wird in einer subirritativen Konzentration unter einem Okklusivpflaster für 24 Stunden auf die Haut gebracht. Applikationsort ist gewöhnlich der Rücken. Die Ablesung erfolgt ½ Stunde nach der Entfernung des Pflasters sowie nach 48 und nach 72 Stunden. Die Stärke der Erfolgsreaktion wird nach folgendem Schema beurteilt:

Φ         Negativ

(+)        Fleckförmige Rötung

+          Gleichmäßige Rötung

++        Rötung, Schwellung, Papeln, auf das Testfeld beschränkt

+++      Rötung, Schwellung, Infiltration, über das Testfeld hinausgehend

In der Regel ist bereits nach 24 Stunden eine positive Testreaktion zu beobachten. In vereinzelten Fällen können die Reaktionen aber auch erst nach 48, 72 Stunden oder noch später auftreten. Aus diesem Grund hat es sich eingebürgert, grundsätzlich eine Ablesung nach 72 Stunden vorzunehmen, um sehr spät auftretende Reaktionen nicht zu übersehen.

Allergie-Immun sucht nicht umständlich nach den Auslösern, sondern direkt nach den Ursachen, warum der Körper auf harmlose Stoffe reagiert. Die bioenergetische Blutanalyse gibt nicht nur Auskunft darüber, auf welche Stoffe der Körper irrtümlich mit Abwehrmaßnahmen reagiert, sondern zeigt auch gleichzeitig, welche Auswirkungen das auf den Körper hat. 

Was wir im Einzelnen analysieren, sollten Sie sich hier enmal genauer ansehen.  

Langanhaltendes Augenbrennen ist stets durch eine Allergie verursacht.

Da fast kein Augenarzt mit einem Hautarzt zusammen arbeitet, wird meist nur örtlich ein Antihistaminikum geträufelt. Hilfe bringt jedoch nur, die Ursache zu erkennen und sofort abzustellen.

Augenbrennen wird nach unseren Erfahrungen meist durch chemische Stoffe ausgelöst, die vom Körper nicht identifiziert werden können. Denn nach unseren Erfahrungen weiß der Körper sehr wohl mit Stoffen umzugehen, wenn er sie nur richtig identifizieren kann. Das ist allerdings bei Allergikern nicht der Fall.

Allergie-Immun

Haben Sie die schulmedizinische Diagnose "Reizdarm-Syndrom"? Dann seien Sie vorsichtig, was Ihnen Ihr Arzt erzählt.

Wenn man bisher den Wissenschaftlern glaubte, dann wurde ein Reizdarm-Syndrom durch Fehler in den Nervensignalen hervorgerufen, die zwischen Gehirn und Verdauungstrakt gesendet werden. Das diese Symptomatik durch Lebensmittel hervorgerufen wird, „glaubten“ die Wissenschaftler bisher nicht, und vermuteten obendrein, dass ohnehin nur etwa 5 % aller Menschen allergisch auf Lebensmittel reagieren. Leidtragende waren wie immer die Betroffenen, die dadurch meist falsch behandelt wurden. Die Folge kann sein, dass ihnen bald von der Schulmedizin bescheinigt wird, dass sie Zöliakie haben, und diese „Krankheit“ unheilbar sei.

Lassen Sie sich das in Zukunft von Schulmedizinern nicht länger einreden, denn Wissenschaftler des St. George's Hospital in London haben jetzt herausgefunden, dass ein Reizdarm-Syndrom durchaus durch eine Lebensmittelallergie verursacht werden kann.

Dass dies tatsächlich so ist, beschreibt das Team von Allergie-Immun® bereits seit vielen Jahren. So konnten wir zum Beispiel feststellen, dass weit über 90% aller Allergiker entweder auf Weizen, Kuhmilch, Gliadin (Klebereiweiß), sowie seit einigen Jahren auch auf Soja (Gen-malipuliert?) reagieren. 

Hier wird wieder einmal deutlich, dass die Wissenschaft und die darauf aufbauende Schulmedizin beim Thema Allergien nicht die besten Berater sind. So konnten wir feststellen, dass die Klienten, die auf Weizen und Gliadin reagierten, fast immer über Magen- Darmprobleme berichteten. Blähungen, Verstopfung oder Durchfall, das sind die Anzeichen eines Reizdarm-Syndroms. Eine Ursache kannten die Wissenschaftler bisher nicht. Forscher der Universität Calgary sind nun der Meinung, dass ein bestimmtes Verdauungsenzym schuld am Reizdarm ist.

Die Wissenschaftler untersuchten 18 Reizdarm-Patienten und entnahmen ihnen Verdauungsflüssigkeit. Diese spritzten sie dann Mäusen. Die Folge: Auch die Mäuse litten dann unter einem Reizdarm. Bekamen Mäuse die Verdauungsflüssigkeit von Gesunden gespritzt, passierte das nicht, die Mäuse blieben gesund.

Als Schuldigen haben die Forscher die Serinproteinase ausgemacht. Dieses Verdauungsenzym kann Bauchschmerzen, Verstopfung oder Durchfall, eben die typischen Symptome des Reizdarm-Syndroms hervorrufen, wenn es im Übermaß vorhanden ist. Menschen, die unter einem Reizdarm leiden, weisen eine doppelt so große Menge des Enzyms auf wie gesunde Menschen.

Nun wollen die Wissenschaftler untersuchen, wie und wo das Enzym entsteht, warum Reizdarm-Patienten es in so großen Mengen produzieren und wie es gebremst werden kann. So soll eine neue Therapie entwickelt werden.

Auffallend hierbei ist der Vergleich mit den Antikörpern bei Allergiker. Anhand der Antikörper wollen Wissenschaftler feststellen können, auf was ein Allergiker reagiert.

Immunglobuline (=Antikörper) dienen nach Auffassung der Schulmedizin zur Abwehr von körperfremden Erregern. Sie werden nach Art ihres Aufbaus und ihrer Funktionen in fünf Klassen eingeteilt: IgG, IgA, IgM, IgD und IgE. Die zentrale Idee: Der Nachweis von IgE bzw. in einigen Fällen IgG soll angeblich ein Anzeiger für vorhandene Allergien sein. Gegen diese Annahme spricht zunächst einmal die Tatsache, dass trotz niedriger IgE-Werte trotzdem Allergien vorhanden sein können. Weiterhin gibt es nachweislich Fälle, in denen trotz hoher IgE-Werte überhaupt keine Allergien zu beobachten sind.

Allergie-Immun stellt einmal hier die Hypothese auf, dass es mit den Enzymen ähnlich ist, wie mit den Antikörpern. Die Menge der Enzyme ist wohl eher nicht entscheidend dafür, dass Personen ein Reizdarm-Syndrom bekommen. Zumindest deuten unsere eigenen Erfahrungen darauf hin. Denn bei Personen mit diesen Symptomen konnten wir feststellen, dass der Körper in der Regel mit den Stoffen aus Weizenprodukten nicht zurecht kommt. Das heißt: hier liegt ein Identifikationsfehler vor. Ähnlich verhält es sich mit dem Klebereiweiß Gliadin. Kann der Körper bestimmte Soffe nicht eindeutig identifizieren, werden folgerichtig auch entweder zu viele Enzyme - wie im Falle von Antikörpern - oder zu wenig Enzyme zur Aufspaltung der Stoffe produziert. 

Da bei den Personen mit o.g. Symptomen nach der PSP-Anwendung die Beschwerden ausblieben, gehen wir davon aus, dass unser Ansatz so falsch nicht sein kann. 

Verwandte Themen:

Zöliakie

Das Geschäft mit den Allergien

Allergie-Experten

Seit Jahren hört und liest man in den Medien (siehe unten: Allergien - Epidemie des 21. Jahrhunderts) nichts anderes, als dass die Pollen schuld an Allergien sind. Seit dieses Thema abgegriffen ist, versucht man die Schuld dem Klimawandel zuzuschieben. Und neuerdings ist die „ach so gefährliche“ Ambrosia-Pflanze auf dem Vormarsch, die den Menschen den Garaus macht. Dabei sind das alles nur Vermutungen.

Würden die Medien doch einmal veröffentlichen, dass weder die Forscher, noch die Schulmedizin, die sich mit Allergien befassen, absolut keine Ahnung von den URSACHEN haben, würde ein ganz anders Licht auf Allergien fallen. Die Ursachen für die Fehlreaktion des Immunsystems sind weltweit nicht bekannt. Alles, was veröffentlicht wird sind bestenfalls Vermutungen und Thesen, oder doch der Versuch, den Allergikern Angst einzujagen?

Es scheint zu funktionieren, denn der weltweite Handel mit Medikamenten für Allergiker boomt. Dabei sind diese Medikamente nur da, um die Symptome halbwegs unter Kontrolle zu halten. Für eine Heilung gibt es keine Medikamente. Allergie-Immun® ist fest davon überzeugt, dass auch in der Wissenschaft die Ursachen bekannt sind. Doch damit lässt sich eben nicht viel Geld verdienen.  

Eine Allergie ist eine Fehlreaktion des Immunsystems. Diese Fehler werden bereits seit Generationen vererbt, wie z.B. eine Augenfarbe oder ein Talent, und lassen sich im Gegensatz zur Augenfarbe hervorragend korrigieren, wie wir es seit Jahren vormachen.

Wir können das behaupten, weil wir seit Jahren nach den Ursachen forschen, und dementsprechend eine Therapie entwickelt haben, welche die meisten Allergiker (weit über 80%) wieder „reaktionslos“ macht. Darunter sind Krankheiten wie Asthma, Neurodermitis und Glutenunverträglichkeit, denen die Schulmedizin hilflos gegenüber steht. Und nur weil die Methode „wissenschaftlich“ nicht anerkannt ist, soll das ein Beweis dafür sein, dass sie nicht funktioniert? Es ist ähnlich wie bei der Homöopathie. Das sie wirkt steht außer Frage, wahrscheinlich auch bei den Wissenschaftlern selbst. Das Problem ist vielmehr, dass die Wissenschaft die Funktionsweise nicht versteht. Folglich können sie auch keinen Nachweis darüber erbringen. Oder denken Sie an die Akupunktur. Wie lange hat es gedauert, dass dieses Verfahren wissenschaftlich nachgewiesen werden konnte. Heute übernehmen Krankenkassen die Kosten. Bei unserer Methode ist es nicht anders. Das liegt ganz einfach daran, dass die Funktionsweise über eine andere Ebene abläuft, und nicht über die materielle Ebene, die Körperebene, wie in der Schulmedizin. Diese Prozesse sind eher vergleichbar wie zum Beispiel mit der Gefühlsebene. Auch diese Ebene wird in der Wissenschaft nicht mit berücksichtig.

Wer also etwas verändern will, muss bisweilen akzeptieren, dass noch viele Phänomene gibt, die sich der Wissenschaft (noch) entziehen. Der muß neue Dinge ausprobieren, selbst wenn er sie nicht bis ins Detail versteht. Denn, und das ist ziemlich sicher, nur die eigene Erfahrung bringt uns wirklich weiter. Wer noch niemals einen Apfel gegessen hat, kann auch niemals wirklich beurteilen, wie er schmeckt. Da können ihm noch so viele Personen und Experten erklären wie ein Apfel schmeckt.  

Hier nun der Bericht Allergien - Epidemie des 21. Jahrhunderts

Allergie-Immun-Team

Chronische Krankheiten wie Allergien sind Phänomene, die offensichtlich medizinisch nicht in den Griff zu bekommen sind. Woran das liegt, versucht der Autor mit dem vorliegenden Buch deutlich zu machen, indem er den Menschen nicht als eine Maschine betrachtet, indem defekte Bauteile ersetzt, oder sichtbare Störungen durch Dauermedikamente unterdrückt werden, sondern vielmehr den Menschen in seiner Wechselwirkung zur Umwelt betrachtet. Energie und Information sind die verändernden Faktoren. So unterscheidet sich Wasser von Eis, ohne das sich die molekularen Bausteine selbst unterscheiden ließen. Die Energie aber verteilt sich im flüssigen und festen Aggregatzustand unterschiedlich auf die Moleküle, und das ist der eigentliche Grund, für unterschiedliches Verhalten. Praktische Bücher mit Handlungsanweisungen und „Allergenmeidungsstrategien“ für Allergiker gibt es genug. Forscher und Pharmaunternehmen kommen mit kleinen Erfolgsmeldungen, dass diese oder jene Allergie mit Spritzen, Tabletten oder anderen Pharmaka geheilt werden können. Doch die Regel ist, dass solche Erfolgsmeldungen bald wieder verschwunden sind. Will man jedoch den wahren Ursachen auf die Spur kommen, ist es dringlich erforderlich, das Lebewesen in Wechselwirkung mit seiner Umwelt zu betrachten. Der Autor räumt mit dem Vorurteil auf, dass allein auf der materiellen Ebene eine Heilung stattfinden kann. Der Mensch ist keine Maschine, indem defekte Bauteile ersetzt, oder sichtbare Störungen durch Dauermedikamente unterdrückt werden können. Der Mensch ist ein lebendes Wesen, abhängig von der Sonnenenergie und seiner elektromagnetischen Steuerung. Ist diese Steuerung gestört, wird der Mensch krank. Nicht die Stoffe machen krank, sondern unser gestörtes energetisches Regulationssystem. Die Biochemie reguliert, die Bioelektrik regiert. Indem wir System und Energie in den Mittelpunkt stellen, haben wir einen Ansatzpunkt, mit dem sich auch andere Symptome („Krankheiten“) behandeln lassen. 2003 sorgte Jörg Blech mit seinem Buch über die Erfindung von Krankheiten für viele Diskussionen. Bezüglich Allergien scheint man jedoch willens zu akzeptieren, dass es alle möglichen Bindestrich-Allergien wirklich gibt. Viel wurde und wird spekuliert, wodurch Allergien entstehen. Unter dem Strich hat die weltweite Allergieforschung keine wirklich plausible Antwort. „Multifaktoriell“ ist ein beliebtes Täterprofil geworden, Ausdruck für eine hilflose Suche, die sich auf das biochemische Milieu konzentriert. Biomediziner wie Prof. Hartmut Heine vermuten, dass rund 98 Prozent unserer Krankheiten Regulationsstörungen sind. Und Regulationsstörungen wiederum sind bioenergetisch gesteuert. Es sollte uns zu denken geben, dass es das Phänomen Allergie erst 100 Jahre gibt. Seither haben sich unsere Umweltbedingungen, unser Alltag, wie wir uns ernähren, wie wir leben, erheblich verändert. Sollte sich unser Regulationssystem verändert haben? Wenn also noch ein neues Buch über Allergien Sinn macht, dann deshalb, weil Allergien unter eben diesen Blickrichtungen betracht werden. Indem wir System und Energie in den Mittelpunkt stellen, haben wir einen Ansatzpunkt, mit dem sich auch andere Symptome („Krankheiten“) behandeln lassen.

Tagtäglich stürmen tausende von Informationen (Sinneseindrücke, Signale etc.) auf unseren Körper ein. Unser Hirn speichert nicht wenig diese Informationen kurz ab, für den Fall, dass diese wichtig sein könnten. Alle Informationen auf Abruf bereit zu halten könnte allerdings kostspielig für das Arbeitsgedächtnis sein, wäre da nicht der Energiesparmodus, der Nervenzellen auf Stans-by stellt. Wie das funktioniert?

Stellen Sie sich vor, beim Lesen zu Hause spricht Sie Ihre Frau an und fragt, ob das Telefon geklingelt hat. Ihr Hirn kramt im Arbeitsgedächtnis zwischen verschiedenen Erinnerungen (ähnlich wie ein PC auf der Festplatte nach Daten sucht), findet die gespeicherte Information über das Telefon und schickt einen Nervenimpuls, auch Aktionspotenzial genannt, auf den Weg – „In der letzten Zeit hat niemand angerufen.“

Ohne ein funktionierendes Arbeitsgedächtnis hätten Sie die Frage nicht beantworten können. Das Arbeitsgedächtnis – ein Teil des Kurzzeitgedächtnisses – speichert Informationen, Such,- Entscheidungs,- und Lösungsstrategien im Frontallappen der Großhirnrinde. Aber nur für einige Sekunden, um sie anschließend umzusetzen. Mit welchem Mechanismus der Kortex unsere Gedankenschnipsel für einige Sekunden auf Abruf bereithält, ist allerdings bisher nicht bekannt, unter Neurobiologen kursieren verschiedene Theorien. Die Tatsache, dass Nervenimpulse während der Überbrückungszeit andauern, lässt vermuten, dass der Speicher in Form von anhaltenden Aktionspotenzialen besteht. Diese "Nervenimpuls-Theorie" geht also davon aus, dass die Information aktiviert im Netzwerk des Kortex zirkuliert.

Manchmal verschwindet das elektrische Neuronenpotenzial während der Speicherphase jedoch komplett, wie Wissenschaftler an Primaten beobachten konnten [1]. Nach der Nervenimpuls-Theorie würde das bedeuten, dass die Information verloren ist - das war aber nicht der Fall bei den untersuchten Menschenaffen.

Um diese Unstimmigkeit zu beseitigen, erweiterten die Forscher um Misha Tsodyks vom Weizmann Institute of Science in Rehovotdie die Nervenimpuls-Theorie [2]. Sie entwickelten ein computersimuliertes Netzwerk aus Nervenbahnen, das die Großhirnrinde imitiert. Mit diesem Modell analysierten sie die Verknüpfungsstellen zwischen den einzelnen Neuronen - im Lebewesen als Synapsen bekannt. Die Versuche bestätigten ihre Annahme, dass auch ohne ständige Aktionspotenziale eine Information gespeichert werden kann.

Der Schlüssel zur verfeinerten Theorie liegt in der Speicherfähigkeit der Synapsen. Sobald ein Aktionspotenzial an einer Synapse ankommt, strömt Kalzium in die Endköpfchen, woraufhin ein Transmitter in den synaptischen Spalt ausgeschüttet wird und ein Aktionspotenzial an den nachfolgenden Neuronen initiiert. Solange der Computer die Synapsen mit ausreichender Aktivierungskapazität unterstützte, konnte im Model auch die gewünschte Erinnerung durch ein schwaches, unspezifisches Signal reaktiviert werden.

Wie eine ausreichende Aktivierungskapazität einer Synapse aber in Natura aussehen könnte, beschreiben die Wissenschaftler in ihrer "Synapsen-Theorie". Danach reichern sich Kalziumionen in den Synapsen an. Da Kalzium nach einem Aktionspotenzial nur sehr langsam in den synaptischen Spalt zurückkehrt, überbrücken die Ionen einige Sekunden. Solange ausreichend Kalzium vor Ort bereitsteht, können Transmittermoleküle freigelassen werden, das stillgelegte Aktionspotenzial reaktivieren und somit auch die Erinnerung wiederbeleben. Die Synapse wartet sozusagen, bis das Signal anklopft - "Hat gerade jemand angerufen?" -, um die Türen für den Transmitter zu öffnen. Das Modell zeigt einen entscheidenden Vorteil: Indem die Information zeitweise in Synapsen gespeichert vorliegt, kann die Nervenzelle eine Menge Energie sparen, die ansonsten in ständigen Aktionspotenzialen verloren gehen würde.

Was jedoch, wenn eine Information aus mehreren Parametern besteht, die sich in verschiedenen Synapsenköpfchen des Arbeitsgedächtnisses aufhalten, ohne kommunizieren zu können? Die verschiedenen Erinnerungsnetze müssten in Kontakt treten, gibt der Wissenschaftler Stefano Fusi von der Columbia Universität in New York zu Bedenken [3]. Für diesen Fall bedarf es eines weiteren Mechanismus, der erst noch gefunden werden muss.

Soweit die wissenschaftlichen Forschungen im Bereich des Materiellen.

Allergie-Immun® geht davon aus, dass nicht nur das Gehirn an allen Aktionen beteiligt ist, sondern vielmehr der gesamte Körper mit all seinen Billionen von Zellen. Alle Zellen untereinander sind wie ein Netzwerk verbunden. So gehen wir davon aus, dass nicht nur Erlebnisse oder Erfahrungen, die ein Individuum gemacht hat in der DNS der Zellen als Information gespeichert sind, sondern auch auf diesem Weg an nächste Generationen vererbt werden. Wie sollte sonst z.B. eine Augenfarbe vererbt werden? Hierunter fallen auch „biologische Informationen“ auf Stoffe, die beim Allergiker allerdings „Allergene“ genannt werden. Hier haben sich bei Allergikern im Laufe der Entwicklung falsche Informationen eingeschlichen, mit dem Hintergrund, dass bestimmte harmlose Stoffe als „Feinde“ des Körpers interpretiert werden. Kommt ein Allergiker mit harmlosen Stoffen wie Weizen, Kuhmilch, oder aber Schimmelpilze in Kontakt, verändert sich entsprechend das Aktionspotenzial bestimmter Zellen, welche dann wiederum andere Zellen veranlassen, chemische Reaktionen, wie z.B. die Ausschüttung von Histamin (was wohl für den Juckreiz verantwortlich ist) auszuschütten.

Die PSP-Therapie deckt durch eine Analyse solche „Fehlinformationen“ auf, und korrigiert diese über ein Energetikum. Die Folge ist, dass Aktionspotenziale angehoben werden, so dass keine allergischen Reaktionen ausgelöst werden.

[3] European Journal of Neuroscience 146: 1082-1108 (2007), Abstract
[2] Science 319: 1543-1546 (2008), Abstract
[3] Science319: 1495-1496 (2008)

Forscher ermitteln Zahl der Todesfälle durch unerwünschte Folgen von Medikamenteneinnahmen

Unerwünschte Nebenwirkungen von Medikamenten verursachen möglicherweise mehr als drei Prozent aller Todesfälle. Das ist das Ergebnis einer schwedischen Studie. Die Pharmakologin Anna Jönnsson von der Universität in Linköping und ihre Kollegen hatten für ihre Arbeit mehr als 1.500 Todesfälle in Schweden untersucht und waren dabei auf eine überraschend große Zahl tödlicher Arzneimittel-Nebenwirkungen gestoßen. Fachleute wie der britische Mediziner Simon Thomas verweisen allerdings auf die vielen Fälle, in denen Medikamente das Leben von Patienten verlängern.

Für Patienten in Krankenhäusern ist die Gefährlichkeit von Nebenwirkungen seit längerem belegt. Rund fünf Prozent aller Todesfälle in Hospitälern gehen auf unerwünschte Wirkungen von Medikamenten zurück, schätzen die schwedischen Forscher. Diese Zahlen decken sich auch mit Studien an amerikanischen Kliniken. Der Anteil tödlicher Nebenwirkungen an Sterbefällen insgesamt ist dagegen nur schwer zu ermitteln. Der Grund dafür ist lauf Jönsson die mangelnde Berücksichtigung von Nebenwirkungen beim Ausstellen von Totenscheinen.

Um den Anteil von Nebenwirkungen mit Todesfolge in den Sterbestatistiken genauer aufzuschlüsseln, öffneten Jönsson und ihre Kollegen die Akten von 1.574 Verstorbenen noch einmal. Apotheker, Pharmakologen und ein Rechtsmediziner überprüften die Daten der Verstorbenen, die aus verschiedenen schwedischen Verwaltungsbezirken stammten. Bei 49 Toten stellten die Forscher einen Zusammenhang mit Medikamentenwirkungen her. Die mit Abstand häufigste tödliche Nebenwirkung waren dabei Blutungen, die nach der Einnahme blutverdünnender Medikamente auftraten. In ihrer Studie fordern die Wissenschaftler daher eine bessere Aufklärung von Ärzten und Patienten über die Gefahren möglicher Nebenwirkungen. Zudem wollen sie die Akten der Toten noch einmal darauf untersuchen, ob sich vermeidbare Todesfälle darunter finden.

Der Mediziner Simon Thomas von der Universität Newcastle kritisiert die Studie allerdings: Die schwedischen Forscher machten demnach keine Aussage über die Todesfälle, die durch die Einnahme von Medikamenten verhindert würden. Gerade blutverdünnende Medikamente erwiesen sich für viele Patienten als lebensverlängernd, so Thomas. "Hier wird nur eine Seite der Medaille betrachtet", kritisiert der Mediziner. Zudem sei noch unklar, ob die Daten aus Schweden auf andere Länder übertragbar seien, führt er weiter aus.

Nature, Onlinedienst, DOI:10.1038/news.2008.676

Originalarbeit der Forscher: Anna Jönnson (Universität Linköping) et al.: British Journal of Clinical Pharmacology, Band 65, S. 573

Diese Überschrift verspricht (wieder einmal) Hoffnung.

Doch liest man den Artikel durch, der in der Wiesbadener-Tagblatt erschienen ist, geht es vielmehr um einen sogenannte "Workshop für Experten", bei dem allerdings keine neuen Erkenntnisse zu Tage kommen. Die Ärzte rätsel weiter um das allergische Geschehen im Körper.

Hier die ganze Nachricht:

Neue Therapien gegen Allergien

Experten-Workshop in der Uniklinik

Vom 12.03.2008
 
ok. MAINZ Der Austausch über die neuesten Erkenntnisse zu den verschiedensten Ausprägungen von Allergien - darum ging es beim 20. Mainzer Allergie-Workshop in der Uniklinik. "Wir werden in Zukunft ganz neue Therapiemöglichkeiten haben, weil wir die immunologischen Zusammenhänge immer besser verstehen", zeigte sich der Präsident der veranstaltenden Deutschen Gesellschaft für Allergologie und klinische Immunologie (DGAKI), Prof. Dr. Claus Bachert, überzeugt.

Der Trend ist ungebrochen: Immer mehr Menschen reagieren mit ungezügelten Immunreaktionen auf harmlose Umweltstoffe. "Von einer Verdoppelung der allergischen Erkrankungen in jedem Jahrzehnt", sprach der Leitende Oberarzt der Universitäts-Hautklinik, Prof. Dr. Joachim Saloga. Womit lässt sich aber die Zunahme der Allergien erklären? Ein gängiger Erklärungsversuch ist die so genannte Hygiene-Hypothese, die besagt, dass durch gegenwärtig hohe Hygienestandards viele Menschen nicht mehr so stark mit Infektionserregern in Kontakt kommen. Die Folge ist, dass "eine gewisse Prägung des Immunsystems ausbleibt" und sich "Immunantworten" wie beispielsweise allergische Reaktionen leichter entwickeln, so Saloga.

Beim Allergie-Workshop kamen Ärzte aller medizinischen Fachgebiete - darunter Hautärzte, HNO-Ärzte und Lungenärzte - zusammen, die sich mit der allergischen Reaktion des Körpers auf Umweltstoffe auseinandersetzen. Gerade das Ineinandergreifen verschiedener Fachgebiete zeichnet die Veranstaltung aus. "Der Mainzer Workshop ist ein ganz wesentlicher Schmelzpunkt für die interdisziplinäre Forschung in der Allergologie", sagte Bachert.

Das Themenspektrum reichte von Allergenen und immunologischen Grundlagen über Diagnostik und Therapie bis hin zu allergischen Krankheitsbildern an Atemwegen und Haut. Schwerpunktmäßig wurde der Blick aber auch auf einzelne Krankheitsbilder wie Asthma, Ekzemen sowie Neurodermitis gerichtet.

Als problematisch bewertete Saloga, dass sich die "Allergiesaison" verlängert hat. Das sei zum einen auf die veränderten Klimabedingungen zurückzuführen. Aus den milderen, kürzeren Wintern resultiert früher Pollenflug. Zum anderen liege es daran, dass sich zusätzliche Allergene in Deutschland verbreiten, deren Pollenflug erst im Spätsommer und Herbst einsetze. So sei etwa "Ragweed" (Ambrosia) aus den USA nach Deutschland eingeschleppt worden und jetzt hierzulande "stark auf dem Vormarsch".

http://www.wiesbadener-tagblatt.de/rhein-main/objekt.php3?artikel_id=3198003

Heparin vom Markt genommen

BERLIN (AFP/BZ). Wegen der Gefahr allergischer Reaktionen hat das Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte (BfArM) das blutverdünnende Medikament Heparin teilweise vom Markt genommen. Es bestehe der dringende Verdacht, dass Heparinprodukte der Firma Rotexmedica durch Wirkstoffe eines chinesischen Herstellers verunreinigt seien und deshalb bei Patienten allergische Reaktionen auslösen könnten, sagte Ulrich Hagemann vom BfArM gestern. Ein Mitarbeiter von Rotexmedica wollte sich am Freitag wegen andauernder Untersuchungen nicht zu dem Fall äußern.

Heparinspritzen werden zum Beispiel zur Verhinderung von Thrombosen während und nach Operationen verwendet. Einzelne Firmen beziehen die Grundzutaten für das Medikament aus China: Dort werden sie unter anderem aus Schweineinnereien hergestellt. Die amerikanische Arzneimittelbehörde FDA bringt verseuchtes Heparin mit mindestens 19 Todesfällen in Zusammenhang. In Deutschland gab es nach Angaben des BfArM drei Fälle von Problemen nach der Injektion des Blutverdünners.

http://www.badische-zeitung.de/nachrichten/welt/54,51-20483607.html

Ein neuer Skandal um mutmaßlich gefälschte Forschungsstudien erschüttert die Wissenschaftlergemeinschaft in Südkorea.

Nach der Aufdeckung zweier zellbiologischer Studien als Fälschungen habe seine Hochschule eine gründliche Untersuchung eingeleitet, sagte der Dekan der Fakultät für Biowissenschaften, Lee Gyun Min, an der angesehenen Universität für Technik und Naturwissenschaften KAIST am Dienstag in Taejon. Er zog Parallelen zum Fälschungsskandal um den südkoreanischen Klonforscher Hwang Woo Suk, wenn auch die Auswirkungen nicht so gravierend seien.

In den vermeintlich bahnbrechenden Studien wurden laut Lee nachweislich Daten manipuliert. Die beiden hauptverantwortlichen Forscher hätten zugegeben, Forschungsergebnisse aufgebauscht zu haben. In der ersten Studie wurde eine neuartige Methode beschrieben, mit der unter Verwendung bestimmter Nanopartikel die Wechselwirkung zwischen Zellmolekülen und Medikamenten in lebenden Zellen beeinflusst werden kann. Die im Juli 2005 im renommierten Fachjournal Science veröffentlichten Forschungen versprachen neue Wege in der klinischen Anwendung, beispielsweise in der Krebstherapie.

In der im Juli 2006 publizierten zweiten Studie wird erläutert, wie unter Anwendung der ein Jahr zuvor beschriebenen Methode ein kleines Molekül aufgespürt wurde, mit deren Hilfe sich Körperzellen umprogrammieren und deren Alterungsprozesse zurückdrehen lassen könnten. Diese Arbeit wurde im Fachblatt Nature Chemical Biology veröffentlicht. Die Fälschungen seien aufgeflogen, nachdem ein Student vergeblich versucht habe, das Verfahren zu wiederholen. Nach Angaben von KAIST wurden beide Journale von dem Ergebnis der ersten Ermittlungen auf Fakultätsebene informiert. Ein am KAIST tätiger Forscher sei in der vergangenen Woche suspendiert worden.

Die Untersuchungsergebnisse seien ebenso schockierend wie im Fall Hwangs, sagte Lee in Anspielung auf den spektakulären Skandal um den Klonforscher Hwang Woo Suk, der der Fälschung von zwei Stammzellstudien überführt worden war. Science hatte diese Studien Anfang 2006 zurückgezogen. Die Auswirkung des neuen Falls sei jedoch nach seiner Ansicht nicht so gravierend wie bei Hwang, sagte Lee. Hwangs Studien hätten weltweit Aufsehen erregt, während die jetzt in Frage gestellten Studien vor allem in Fachkreisen bekannt gewesen seien.

 

© dpa

Bei Allergien scheinen bestimmte Immunzellen zu fehlen. Forscher haben nun den molekularen Mechanismus dafür entdeckt. Ihre Hoffnung: Mit diesem Wissen lassen sich ganz neue Therapien gegen Allergien entwickeln.

Ein neu entdeckter Mechanismus könnte möglicherweise in der Zukunft eine zentrale Rolle bei der Behandlung von Allergien spielen. Er hindert das Immunsystem daran, sich korrekt zu regulieren, was zu Heuschnupfen und anderen allergischen Reaktionen führen kann, hat ein internationales Forscherteam herausgefunden. Die Wissenschaftler hoffen, dass ihre Entdeckung bei der Entwicklung neuer, effektiverer Therapien hilft, die genau diesen Mechanismus lahmlegen. Ihre Untersuchungen schildern sie in der Fachzeitschrift "PloS Biology".

"Wir hoffen, dass wir bald in der Lage sein werden, nicht nur Patienten zu helfen, die an einer einzelnen Allergie leiden, sondern auch denen mit vielfältigen Allergien", erklärt Carsten Schmidt-Weber vom Imperial College London. Gemeinsam mit seinen Kollegen hatte er bei Mäusen untersucht, wie zwei an der Regulation des Immunsystems beteiligte Gene miteinander interagieren. Dabei identifizierten sie diesen Mechanismus: Ein Gen namens GATA-3 kann die Entwicklung bestimmter, regulatorischer Immunzellen verhindern, indem es ein weiteres Gen namens FOXP3 blockiert. Diese regulatorischen T-Zellen halten normalerweise wiederum andere Zellen des Immunsystems in Schach. So sorgen sie dafür, dass es nicht zu Fehlangriffen gegen eigentlich harmlose Substanzen wie zum Beispiel Pollen und damit zu einer allergischen Reaktion kommt.

Mäuse, die gentechnisch derart verändert waren, dass sie reichlich das vom GATA-3-Gen codierte Protein herstellten, zeigten dramatische Defekte bei der Produktion regulatorischer Immunzellen. Das beobachteten die Wissenschaftler in ihren Versuchen. Sollte sich eine Therapie entwickeln lassen, mit der die dafür verantwortliche Blockade von FOXP3 verhindert werden kann, könnten sich die regulatorischen Zellen wieder ganz normal entwickeln, so die Hoffnung der Forscher.

Cornelia Pfaff, WSA

Quelle: stern.de

Unabhängig – Expertengeprüft? Warum halten sich Mediziner für Allergie-Experten, obwohl sie die Ursachen der körpereigenen Fehlregulation nicht kennen?

Solange Mediziner eine, der chemischen Regulation (Hardware) übergeordnete Regulation (Software), nicht akzeptieren, werden voraussichtlich keine Lösungen (siehe oben) gefunden, und die Bemühungen, Allergien zu heilen, beschränken sich weiterhin auf die Unterdrückung der Symptome.

Wenn man oftmals nach dem Essen von Bauch- und Magenschmerzen geplagt wird, kann unter Umständen eine Nahrungsmittelunverträglichkeit oder auch eine Allergie dahinter stecken.             

Lebensmittelallergie kann jeden treffen
Eine Lebensmittelallergie oder Unverträglichkeit kann im Prinzip jeden treffen. Mediziner sprechen hier irrtümlich bereits von Krankheit, obwohl es sich zunächst um eine Regulationsstörung handelt, aus der allerdings Krankheiten entstehen können, wenn diese Regulationsstörungen nicht korrigiert werden. Diese Störungen können auch im Erwachsenenalter noch ausbrechen und verschiedene Substanzen betreffen. Am häufigsten sind Allergien auf Weizen, Milch oder Gluten. Gluten, das sind die in vielen Getreidesorten enthaltenen Klebereiweiss-Stoffe. Die Krankheit, die dadurch entstehen kann nennen Mediziner Zöliakie, und ist aus schulmedizinischer Sicht nicht heilbar.

Allergie-Immun® geht davon aus, dass diese Regulationsstörungen bereits zum größten Teil vererbt wurden. Regulationsstörungen deshalb, weil der Körper irrtümlich auf harmlose Stoffe mit Abwehrmaßnahmen kontert. Er hält verschiedene Moleküle, z.B. im Weizen für Feinde, die es gilt zu vernichten. 

Viele Mediziner glauben heute immer noch, dass sich eine Allergie im Kindesalter „verwachsen“ kann, was immer das auch bedeuten soll. Wir halten diese Sichtweise nicht nur für falsch, sondern auch für gefährlich. Denn nach unseren Erfahrungen hat der Körper keinerlei Veranlassung, vererbte Informationen – wie z.B. eine Augenfarbe – zu verändern. Das im Jugendalter vorübergehend Symptome verschwinden, liegt ganz einfach daran, dass der Körper stark genug ist, diese Fehler zu kompensieren. Lässt allerdings im Alter die Vitalität nach, erscheinen auch wieder die Symptome. Vielmals sogar in einer anderen Form. So wird schnell ein anfangs „harmloser“ Heuschnupfen zu Asthma. Mediziner erkennen diese Zusammenhänge nicht, sondern sprechen hier von einem „Etagenwechsel“, und meinen, dass es sich um eine neue Krankheit handelt. Aber woher sollen Mediziner auf diese Zusammenhänge schließen können, wenn sie die Ursachen der Regulationsstörungen nicht kennen. 

Körper kämpft gegen Nahrungsmittel an
Im Körper laufen chemische Prozesse ab, Abwehrzellen produzieren Stoffe, die gegen diese Nahrungsmittel ankämpfen. Die Patienten haben vielseitige Symptome, die sich unterschiedlich äußern. Zum Beispiel durch tränende oder gerötete Augen, Schnupfen oder eine verstopfte Nase, auch die Lunge kann durch Asthma oder Atemprobleme betroffen sein. Hautausschläge sind möglich, sowie Magen- und Darmprobleme wie Durchfall, Übelkeit und Erbrechen. 

Selbstbeobachtung wichtig
Erkannt werden kann die Lebensmittelallergie auf verschiedene Arten. Einerseits durch Selbstbeobachtung und das Führen eines Allergietagebuchs. Hat man einen Verdacht, kann man das Nahrungsmittel weglassen und die Reaktion des Körpers beobachten, obwohl Allergie-Immun® der festen Überzeugung ist, dass sich solche Stoffe nicht grundsätzlich meiden lassen. Oder man kann durch einen so genannten Provokationstest herausfinden, wie man auf das Lebensmittel reagiert, obwohl wir diese Tests für fragwürdig halten. Auch Hauttests, Blutabnahmen oder im Fall der Zöliakie eine Magenspiegelung bringen angeblich Sicherheit. Dabei können Mediziner erst eine Zöliakie feststellen, wenn das Kind bereits lange vorher in den Brunnen gefallen ist, und sich die Krankheit Zöliakie bereits durch Fehlregulationen manifestieren konnte.                                     

Mit Diät Allergie behandeln
Viele Mediziner und auch Ernährungsberater glauben, dass man mit Ausschlussdiäten, also dem Meiden der Allergene, eine Nahrungsmittelallergie in den Griff bekommen kann. Auch diese Annahme hält das Team von Allergie-Immun® für gefährlich. Auf der einen Seite ist es praktisch so gut wie gar nicht umzusetzen, auf bestimmte Stoffe zu verzichten, und auf der anderen Seite werden dadurch die Regulationsstörungen nicht behoben. Untersuchungen im eigenen Labor haben ergeben, dass selbst in „Glutenfrei“ ausgewiesene Produkte noch Anteile von Gluten enthalten sind. Für den Allergiker eine Katastrophe, denn die Menge von Gluten spielt keine Rolle. Seien Sie also vorsichtig, denn nicht überall wo „Glutenfrei“ drauf steht ist auch kein Gluten drin.

Hinzu kommt, dass sie bei Ausschlussdiäten dem Körper möglicherweise Stoffe vorenthalten, die er aber benötigt. Wenn einige Mediziner bei der Ausschlussdiät hier von Therapie sprechen, zeigt sich deutlich die Unwissenheit über die Gefährlichkeit bei einer Glutenunverträglichkeit. Hierbei werden nämlich wichtige Enzyme nicht produziert, die für die Verarbeitung und letztlich für die Verdauung entscheidend sind. Dadurch verbleiben Stoffe im Darm und können so zu den gefährlichen Entzündungen führen.  

Oft versteckte Gluten im Essen
In Supermärkten und Reformhäusern sind für Zöliakiepatienten zahlreiche glutenfreie Ersatzprodukte wie Brot, Nudeln oder Kuchen erhältlich. Aus zahlreichen Stichproben wissen wir, dass die meisten dieser Angebote nicht „Glutenfrei“ sind. Bisher kennen wir nur eine Firma, von der wir durch eigene Untersuchungen wissen, dass sie ausschließlich „Glutenfrei“ produzieren.  

Erlaubte Getreidesorten sind Mais, Reis, Hirse, Buchweizen und Amarant. Verboten sind Weizen, Dinkel, Roggen oder Hafer. In Restaurants wird empfohlen, sich genau zu erkundigen, ob die Speisen glutenfrei sind. Oft enthalten auch Wurstwaren und Soßen verstecktes Mehl, und sind daher für Zöliakiepatienten nicht geeignet.               

Weitere Informationen:
Das Team von Allergie-Immun® ist überzeugt, dass Allergien, Nahrungsmittelunverträglichkeiten  und chronische Beschwerden auf Regulationsstörungen und bioenergetischen Fehlprogrammierungen beruhen. Allergie-Immun® hat ein Analyse- und Therapieverfahren entwickelt und seit Jahren erprobt. Dabei geht es nicht darum, den Auslöser einer Allergie zu ermitteln, oder mögliche Allergene zu vermeiden, sondern die Ursachen dieser allergischen Störungen zu korrigieren.

Entstehen Volkskrankheiten wie Rheuma, Diabetes und sogar Krebs durch chronisch schwelende Entzündungen? In der Wissenschaft gibt es immer mehr Hinweise dafür. Um vorzubeugen, ist ein stabiles Immunsystem daher umso wichtiger.

Mit einer akuten Entzündung reagiert der Organismus, wenn er durch Eindringlinge geschädigt wird. Im Normalfall führt diese Abwehrreaktion nach einiger Zeit zur vollständigen Heilung. Entzündungsforscher sehen diesen Schutzmechanismus jedoch auch als Gefahr für die Entstehung von schweren Krankheiten: Dann nämlich, wenn solche Entzündungsprozesse entgleisen und für den Körper unkontrollierbar werden. Besonders wenn das Immunsystem nicht stark genug ist, um den Auslöser der Entzündung auszuschalten, läuft diese einfach immer weiter und wird zu einer eigenständigen Krankheit. Nach Meinung vieler Experten hängen Erkrankungen wie Diabetes, rheumatoide Arthritis, Krebs und auch Alzheimer ganz entscheidend von einer fortwährenden entzündlichen Aktivität im Körper ab.

Was kann helfen, die chronische Entzündungsaktivität zu dämpfen?
Achtsamkeit im Umgang mit dem eigenen Körper und die Bereitschaft, mehr für die eigene Gesundheit zu tun, sind neben der Ernährung zentral bei der Vorsorge. Das beginnt bei der richtigen Wahrnehmung des eigenen Körpers, umfasst aber auch, dem Körper bei der Abwehr gezielt zu helfen. Bei einem geschwächten Immunsystem oder schon bestehenden chronischen Erkrankungen ist es notwendig, in erster Linie das Immunsystem auf Fehler zu untersuchen. Ein Fehler im Immunsystem bedeutet, dass es irrtümlich permanent auf harmlose Stoffe falsch reagiert, wie es bei Allergikern grundsätzlich der Fall ist. Das ist wie Schattenboxen, allerdings mit dem Unterschied, dass das Immunsystem viele harmlose Stoffe wie Pollen und Nahrungsmittel etc. für echte Feinde hält und sie bekämpft, was den Körper viel Energie kostet. Die Folge ist, dass der Mensch sich oftmals schlapp und müde fühlt.   

Allergie-Immun® hat ein Analyse- und Therapieverfahren entwickelt, um das Immunsystem von diesem Fehlverhalten zu befreien. Auf der einen Seite können die Stoffe erkannt werden, auf die der Körper irrtümlich mit Abwehrmaßnahmen reagiert, und auf der anderen Seite wird dem Immunsystem durch ein Energetikum beigebracht, nicht weiter auf harmlose Stoffe zu reagieren.

Die Daten gewinnt das Privatinstitut für komplementärmedizinische Forschung & Anwendung aus Körperzellen, die in ein paar Tropfen Blut enthalten sind. Das heißt: die Informationen auf harmlose  Stoffe, auf die der Körper irrtümlich mit Abwehrmaßnahmen kontert, werden aus den Zellen selbst erhalten, modifiziert, und über ein Energetikum dem Körper wieder zugeführt. Da unsere Zellen lernfähig sind – sonst gäbe es schließlich keine Weiterentwicklung – wird das Fehlverhalten korrigiert, so dass in der Regel keine weiteren allergischen Reaktionen auftreten.

Das erste Interdisziplinäre Allergiezentrum im süddeutschen Raum

13.02.2008

Klinikum der Universität München bündelt Expertenwissen im Kampf gegen Allergien

Beim einzelnen Patienten manifestiert sich „eine Allergie“ nicht selten an verschiedenen Orten. Das interdisziplinäre Allergiezentrum verfolgt zwei Ziele. Zum einen die organbezogene Spezialisierung der Medizin durch übergreifende Zusammenarbeit zugunsten des Patienten aufzuheben, zum anderen Allergiekrankheiten interdisziplinär zu erforschen, um neue Lösungsansätze für die Therapie zu finden. Für Patienten wird zudem eine zentrale Telefonnummer als Anlaufstelle für Betroffene eingerichtet.

Das neue Interdisziplinäre Allergiezentrum wird getragen von:

- Prof. Dr. Dennis Nowak, Direktor Institut und Poliklinik für Arbeits-, Sozial- und Umweltmedizin zusammen mit PD Dr. Peter Angerer und Dr. Uta Ochmann

- Prof. Dr. Matthias Griese, Leiter pädiatrische Pneumologie und Mukoviszidose-Zentrum der Kinderklinik und Poliklinik im Dr. von Haunerschen Kinderspital zusammen mit Prof. Dr. Erika von Mutius (Allergieambulanz)

- Prof. Dr. Bernhard Przybilla, leitender Oberarzt der Klinik und Poliklinik für Dermatologie und Allergologie zusammen mit PD Dr. Franziska Ruëff

- PD Dr. Matthias Kramer, Oberarzt der Klinik und Poliklinik für Hals-Nasen-Ohrenheilkunde

- Prof. Dr. Rudolf Maria Huber, Leiter der Pneumologie der Medizinischen Klinik und Poliklinik Innenstadt zusammen mit Dr. Fernando Gamarra und Dr. Diana Stratakis

- Prof. Dr. Jürgen Behr, Leiter des Schwerpunktes Pneumologie der Medizinischen Klinik und Poliklinik I, Großhadern

Die bisher erarbeiteten Forschungsergebnisse und Methoden sowie die Kooperation bei der studentischen Ausbildung und Weiterbildung der Assistenzärzte manifestieren sich nun im Interdisziplinären Allergiezentrum.

Die Zahl der Allergiepatienten hat sich in den letzten Jahrzehnten vervielfacht, aber die Ursachen dafür sind bisher nur ansatzweise bekannt. So ist davon auszugehen, daß bei mindestens 30% der Bevölkerung eine Allergiekrankheit besteht.

Der Begriff Allergie bezeichnet eine von der Norm abweichende Reaktion des körpereigenen Abwehrsystems auf an sich meist harmlose Substanzen der Umwelt. Die manchmal dramatische Ausmaße annehmenden Krankheitserscheinungen können an vielen Organsystemen auftreten, vor allem Hau und Schleimhäute (z.B. von Nase, Darm, Bronchien) sind als Kontaktflächen zur Umwelt als Einfallstor der Substanzen besonders häufig betroffen. Die daraus resultierende „unsichtbare Behinderung“, die durch das Vermeiden des Kontakts mit dem Auslöser von Beschwerden zu ausgeprägten Beeinträchtigungen im privaten wie beruflichen Leben führen kann, darf angesichts der hohen prozentualen Verbreitung und auch der daraus entstehenden volkswirtschaftlichen Folgen nicht verharmlost werden.


Versorgung allergiekranker Patienten am Klinikum

In den sechs durch das Interdisziplinäre Allergiezentrum repräsentierten Kliniken wurden bisher jährlich etwa 10.000 allergiekranke Patienten behandelt. Schwerpunkte sind dabei etwa:

- Arbeits-, Sozial- und Umweltmedizin: 650 Patienten mit Atemwegs-, Kontakt- oder Nahrungsmittelallergien

- Kinderklinik im Dr. von Haunerschen Kinderspital: 1.100 Patienten mit Asthma bronchiale, Heuschnupfen, Ekzemen und Nahrungsmittelallergien

- Dermatologische und Allergologische Klinik: 4.800 Patienten mit Kontaktallergien, Anaphylaxie auf Insektengift, Nahrungsmittel oder Arzneimittel, Urtikaria, Ekzemen, Neurodermitis, Heuschnupfen, Implantatunverträglichkeiten

- Hals-Nasen-Ohrenheilkunde: 750 Patienten mit allergischer Rhinitis und Erkrankung der Nasennebenhöhlen, Rhinoconjunctivitis allergica, oralem Allergiesyndrom, Samter-Trias, Durchführung von Chonchtotmien bei Vergrößerung der Nasenschwellkörper

- Pneumologie, Medizinische Klinik Innenstadt: 2.900 Patienten mit Asthma bronchiale, Allergiekrankheit bei Mukoviszidose und weiteren allergischen Lungenerkrankungen

- Pneumoloige, Medizinische Klinik I: 1500 Patienten mit Asthma bronchiale, exogene allergische Alveolitis, berufsbezogene Atemwegsallergien


Für die Diagnostik stehen alle modernen Verfahren zur Verfügung, vom Hauttest über Labormethoden zur Untersuchung von Körperflüssigkeiten und Immunzellen bis hin zu Provokationstests an verschiedenen Organen. Therapeutisch verfügt das Interdisziplinäre Allergiezentrum über alle aktuellen Methoden zum Management von Allergiekrankheiten. In jeweils alle zwei Wochen stattfindenden Fallkonferenzen beraten zudem die Experten der beteiligten Kliniken fachübergreifend über die bestmögliche Versorgung der Patienten, unabhängig davon, an welchem Standort oder in welcher Klinik der Betroffene behandelt wird. Damit können unter anderem Doppeluntersuchungen vermieden sowie Behandlungsabläufe beschleunigt werden.

Von neuen Erkenntnissen profitieren nicht nur die Patienten direkt, auch die niedergelassenen Fachärzte werden mit einbezogen und über Fortschritte informiert. Damit soll das Wissen der Experten am Interdisziplinären Allergiezentrum auch in der Fläche verbreitet werden.


Forschungsschwerpunkte

Die sechs Einrichtungen bringen die Forschungsergebnisse aus ihrer Disziplin in die Diagnostik und Therapie des Interdisziplinären Allergieamzentrums ein. Dazu gehören Epidemiologie von Risikofaktoren für allergische Erkrankungen, Expositionsstudien, Allergogenetik, Untersuchungen zu obstruktiven bronchialen Erkrankungen, zur zystischen Fibrose und zur allergischen bronchopulmonalen Aspergillose, die Erforschung chronischer entzündlicher nasaler Erkrankungen, die Pathophysiologie von atopischem Ekzem, die Ätiopathogenese der Implantatüberempfindlichkeit sowie Forschungen zu Insektengift- und Nahrungsmittelallergie und zur Mastozytose.

Struktur des Interdisziplinären Allergiezentrums

Die Einrichtungen des Zentrums befinden sich am Campus Großhadern und am Campus Innenstadt in den oben genannten Kliniken. Die Versorgung der Patienten ist etabliert und trotz der räumlichen Entfernungen eingespielt. Es wird angestrebt, mittelfristig eine zentrale Einheit mit dem Angebot aller Leistungen der Patientenversorgung zu schaffen und Einrichtungen der wissenschaftlichen Forschung anzuschließen. Schon jetzt können Patienten unter der neuen zentralen Rufnummer 089 / 5160 – 6160 des interdisziplinären Allergiezentrums anrufen, wenn Sie bei der Suche nach dem richtigen Ansprechpartner Hilfe benötigen. Im Internet bietet das neue virtuelle Allergiezentrum ebenfalls Informationen für Betroffene an unter http://allergiezentrum.klinikum.uni-muenchen.de.

Klinikum der Universität München

Im Klinikum der Universität München (LMU) werden an den Standorten Großhadern und Innenstadt jährlich rund 81.000 Patienten stationär, 12.000 teilstationär und 370.000 Patienten ambulant behandelt. Die 44 Fachkliniken, Institute und Abteilungen verfügen über mehr als 2.300 Betten. Von insgesamt 9.000 Beschäftigten sind rund 1.800 Mediziner. Forschung und Lehre ermöglichen eine Patientenversorgung auf höchstem medizinischem Niveau. Das Klinikum der Universität München hat im Jahr 2006 mehr als 58 Millionen Euro an Drittmitteln eingeworben und ist seit Juni 2006 Anstalt des öffentlichen Rechts.

Kressirer, Philipp | Quelle: klinikum der universität münchen
Weitere Informationen: www.klinikum.uni-muenchen.de
allergiezentrum.klinikum.uni-muenchen.de

 

Durch den süßen Geschmack ohne Kalorienzufuhr gerät die Nährstoffverarbeitung aus dem Takt

Die Verwendung von künstlichen Süßstoffen statt Zucker kann zu Schwierigkeiten bei der Kontrolle der Essensmenge und damit zu Übergewicht führen. Der Körper wird durch die Kombination von Süße und fehlenden Kalorien so verwirrt, dass er danach kalorienreiche Gerichte weniger effektiv abbaut und mehr davon verlangt. Das schließen Susan Swithers und Terry Davidson von der Purdue-Universität in West Lafayette aus Experimenten mit Ratten.

Swithers und Davidson fütterten für ihre Studie Ratten mit Joghurt, der einmal mit normalem Zucker und einmal mit kalorienlosem Saccharin gesüßt war. Ratten, die Süßstoff zu sich genommen hatten, nahmen in der Folgezeit mehr Gewicht als die Vergleichsratten zu und fraßen auch größere Mengen kalorienreicher Nahrung. Die Forscher erklären sich ihre Ergebnisse folgendermaßen: Gibt es keine Verbindung zwischen Süße und Kalorien mehr, fährt der Körper bei weiteren süßen Mahlzeiten die Verdauung nicht mehr auf den normalen Level hoch. Die Verwertung der Nährstoffe wird schlechter und der Körper verlangt mehr süße Produkte als zuvor. Dies bleibt auch dann noch der Fall, wenn der süße Eindruck wieder durch kalorienreiche Kost hervorgerufen wird.

Untermauern konnten die Wissenschaftler ihre Erklärung durch Messungen der Kerntemperatur der Ratten. Diese steigt, wenn der Verdauungsapparat aktiviert wird: Je höher die Temperatur, desto aktiver ist die Verdauung. Swithers und Davidson maßen bei den mit Süßstoff gefütterten Tieren eine deutlich geringere Kerntemperatur als bei den Vergleichsratten. Dies belege, so die Forscher, dass die Verdauung nach der Aufnahme von Süßstoff nicht so effizient arbeite wie vorher. Swithers und Davidson raten deshalb dazu, eher das Original zu essen als eine kalorienarme Alternative, da die Gewichtszunahme auf lange Sicht geringer ausfalle. Die Forscher betonen aber auch, dass die Reaktion des Körpers von Erfahrung gesteuert werden kann. Ist sich der Mensch des Problems bewusst, könnten negative Folgen vermieden werden.

Studien aus den USA zeigen jedoch, dass dies eher nicht der Fall ist: Seit Einführung von Diät-Erfrischungsgetränken ist die Zahl der Fettleibigen deutlich gestiegen. Andere Forscher haben außerdem einen Zusammenhang zwischen vermehrtem Genuss von Diätgetränken und höherem Risiko für Fettablagerungen in der Bauchhöhle, Bluthochdruck und Insulinresistenz beobachtet.


Susan Swithers und Terry Davidson (Purdue-Universität, West Lafayette): Behavioral Neuroscience, Online-Vorabveröffentlichung, DOI: 10.1037/0735-7044.00.0.000

ddp/wissenschaft.de – Livia Rasche

Jeder fünfte Mann in Deutschland leidet unter Erektionsstörungen. Viele Männer trifft es schon ab dem dreißigsten Lebensjahr. Eine wichtige Ursache: energetische Staus des Energieflusses im Körper. Vielmals werden diese Blockierungen durch ein Schockereignis ausgelöst. Eine Blockierung des Energieflusses erfolgt immer dann, wenn dieses „Trauma“ nicht verarbeitet und ins Unterbewusstsein verlagert wird.

Allergie-Immun hat sich auf Wechselwirkungen zwischen dem Menschen und seiner Umwelt spezialisiert. Durch negative Erlebnisse erfährt der gesamte Körper einen Schock, ähnlich wie ein Blitzeinschlag. Gelingt es dem Körper durch die natürlich vorhandene Regulationsfähigkeit nicht einen Ausgleich herzustellen, verbleiben energetische Blockaden und können so zu den unterschiedlichsten Symptomen führen. Die beteiligten Zellen werden unterversorgt.

Die PSP-Therapie von Allergie-Immun erkennt und begebt energetische Störungen, die unaufgelöst zu den verschiedensten Krankheitsbildern führen können.

Exklusiv im Deutschen Gesundheitsfernsehen: Studie der Kölner Universitätsklinik bescheinigt deutschen Ärzten mangelndes Wissen über Volkskrankheit Bluthochdruck

Hamburg (ots) - Mehr als die Hälfte der Ärzte in Deutschland erkennt die Anzeichen für eine Bluthochdruckerkrankung nicht richtig. Das ist das Ergebnis einer repräsentativen Studie der Universitätsklinik Köln, die dem Deutschen Gesundheitsfernsehen exklusiv vorliegt. An der Studie zum Thema "Arterielle Hypertonie" nahmen mehr als 4.000 Allgemeinmediziner, Internisten und Kardiologen teil.

Den Untersuchungen zu Folge kennen nur rund 37 Prozent der Ärzte in Deutschland die gültigen Leitlinien zu Hypertonie, also die wissenschaftlich belegten Standards in Diagnostik und Therapie. Den aktuellen Grenzwert für gefährlichen Bluthochdruck konnten lediglich 45 Prozent der Mediziner richtig benennen. Das bedeutet, dass mehr als die Hälfe der Ärzte eine arterielle Hypertonie möglicherweise gar nicht identifizieren kann. "Wer eine Krankheit nicht erkennt, der wird sie mit Sicherheit auch nicht therapieren", kommentiert Dr. Jens Hagemeister, Kardiologe an der Universitätsklinik Köln und Mitverfasser der Studie, das Ergebnis.

Versorgungsforscher Prof. Dr. Holger Pfaff von der Universität Köln kennt die Gründe für das schlechte Abschneiden der Ärzte: "Die Ursachen liegen vor allem in der Schnelligkeit der Entwicklung, das Wissen veraltet sehr schnell." Pfaff fordert daher schnelle Konsequenzen: "Neue Leitlinien müssen verpflichtend in Fortbildungsseminaren gelehrt werden." Denn noch dürften sich Ärzte die Bereiche selbst auswählen, in denen sie sich weiterbilden, so Pfaff in einem Interview mit dem DGF. Sein Vorschlag: Ein Basiswissen über Neuentwicklungen, das verpflichtend für alle Ärzte und fester Bestandteil in den Fortbildbildungsrichtlinien ist.

Von der Volkskrankheit Bluthochdruck sind etwa 20 Prozent der Bevölkerung betroffen, erklärt Prof. Dr. Erland Erdmann, Direktor des Herzzentrums Köln. "Die meisten von ihnen erleiden einen Schlaganfall, einen Herzinfarkt. Im schlimmsten Fall sterben sie sogar", so Erdmann weiter.

DGF Thema "Bluthochdruck" Das Format "DGF Thema" liefert jede Woche kompetente Informationen rund um medizinische Themen. In der aktuellen Folge, die am 21.12.2007 um 19.30 Uhr ausgestrahlt wird, werden die Ergebnisse der Hypertonie-Studie vorgestellt und von Experten kommentiert (für Wiederholungstermine siehe www.dgf.tv).

Über das Deutsche Gesundheitsfernsehen

Das Deutsche Gesundheitsfernsehen ist der erste bundesweit empfangbare, unabhängige und journalistische Spartensender zum Thema Gesundheit in Deutschland. Seit 1. April 2007 sendet das Deutsche Gesundheitsfernsehen aus Hamburg und erreicht derzeit ca. 11 Millionen TV-Haushalte über Astra Digital und diverse digitale Kabelnetze. Der Free-TV-Sender bietet gesundheitsinteressierten Zuschauern aller Altersgruppen in Ratgeber-Magazinen, Dokumentationen und Talkshows kostenlos umfassende Informationen rund um die Themen Gesundheit, Ernährung, Prävention, Bewegung, Forschung, Naturheilkunde und Wellness. Das Deutsche Gesundheitsfernsehen wurde von dem renommierten TV-Journalisten Gerd Berger gegründet, der zusammen mit der Finanzholding avantaxx AG Gesellschafter des Senders ist. Weitere Informationen sind unter www.dgf.tv zu finden.

Pressekontakt:

Erdmann Kilian
Tel.: 089-59042-1106
e-Mail: presse@dgf.tv

Kampf gegen Nebenwirkungen

Angesichts zehntausender Klinik-Einlieferungen pro Jahr wegen schwerer Neben- und Wechselwirkungen von Medikamenten haben Experten eine stärkere Arzneimittelsicherheit gefordert. Nach den Studien der Hersteller zur Marktzulassung sollten Nebenwirkungen auch in der breiten Anwendung stärker kontrolliert werden, sagte der Bremer Gesundheitsforscher Gerd Glaeske der Deutschen Presse-Agentur.

Derzeit gibt es sechs sogenannte Pharmakovigilanz-Zentren in Deutschland zur Erfassung von Nebenwirkungen auf dem Markt befindlicher Mittel. Neben einer Aufstockung dieses Bereiches forderte Glaeske große Datenbanken, in denen die Arzneimittel von Millionen von Patienten in der Praxis dokumentiert werden. Pro Jahr gehen nach Angaben des Forschers rund 300.000 Klinikeinweisungen und 16.000 bis 25.000 Todesfälle auf Neben- und Wechselwirkungen zurück.

Die Pharmakologie-Professorin Petra Thürmann aus Wuppertal forderte die medizinischen Fachgesellschaften zu verstärkter Hilfe für Ärzte auf, wenn sie Patienten mit mehreren Krankheiten behandeln. Niedergelassene Ärzte würden oft damit allein gelassen, wenn ältere Patienten zum Beispiel hohe Cholesterinwerte, Alzheimer und hohen Blutdruck gleichzeitig haben, sagte sie. Wechselwirkungen der Mittel seien oft die Folge.

Quelle: N-TV

(depr) Asthma, Neurodermitis und Heuschnupfen gehören zu den häufigsten
allergischen Reaktionen auf Allergene wie Hausstaub, Schimmel, Pollen,
Nahrungsmittel oder Duftstoffe. Herkömmliche Medikamente lindern
Symptome kurzfristig, führen aber auch zu Nebenwirkungen wie Müdigkeit
und Konzentrationsschwäche. Laut Dr. Joachim Wernicke, Facharzt für
Innere und Integrative Medizin an der Malteser Klinik in Bad Brückenau,
können homöopathische Mittel hier schneller, schonender und
längerfristig wirksam als chemische Medikamente helfen.

Die homöopathische Behandlung ist nebenwirkungsfrei, das heißt ohne
Folgen für die Schleimhäute. Die Behandlung macht nicht müde, kann
dadurch beliebig oft wiederholt werden und beeinträchtigt weder die
Fahrtüchtigkeit noch die Tätigkeit an Maschinen. Im nächsten Jahr kann
die Behandlung ohne Wirkungsverlust bei denselben Symptomen wiederholt
werden. Eine weiterführende Therapieform stellt die sogenannte
Konstitutionsbehandlung dar, eine zwar zeitaufwendige Methode, durch die
jedoch eine dauerhafte Heilung von Allergien erreicht werden kann.
Weitere Informationen über die sanfte Medizin aus der Natur sind unter
www.weckbecker.com erhältlich.

Quelle: http://www.ddpdirekt.de/portal/details.php?id=30101

von Sylvia Schneider

Liebe Leserin, lieber Leser,
viele Menschen verzichten auf Milch, weil eine Menge Irrtümer über sie im Umlauf sind. Insbesondere Frauen fürchten sich vor den Kalorien. Völlig falsch, sagt Dr. Katharina Scholz-Ahrens von der Bundesanstalt für Milchforschung in Kiel. Die Inhaltsstoffe der Milch sind ein gesundes Highlight unserer Nahrung, und es werden immer mehr von ihnen entdeckt. Die Forscherin rechnet vor: Wenn eine Frau zwischen 25 und 50 Jahren, die 60 bis 65 Kilo wiegt, täglich einen halben Liter Milch trinkt, deckt sie damit zu etwa 60 % ihren täglichen Bedarf an Kalzium und Phosphor. Mehr als ein Drittel ihrer Eiweißversorgung ist gesichert und ein Fünftel des Magnesium- und Vitamin-A-Bedarfs. Die Nerven- und Hautvitamine B2 und B12 werden sogar zu zwei Dritteln von der Milch geliefert.

Bei der täglichen Kalorienbilanz schlägt der halbe Liter Milch jedoch nur mit 12 % des Tagesbedarfs zu Buche. Zudem enthält die Milch noch viele unentdeckte Stoffe, die Wunder wirken. Gezählt wurden bislang etwa 400 verschiedene Eiweiße. Sie wirken unter anderem antithrombotisch, antioxidativ, immunstärkend und schützen vor unerwünschtem Zellwachstum. Zur Zeit wird in Kiel erforscht, inwieweit die Inhaltsstoffe Beta-Linolsäure und Buttersäure gegen Krebs schützen können. Am besten erforscht ist bislang das Kalzium. Es soll Kolonkarzinomen und Nierensteinen vorbeugen. Auf alle Fälle – das ist bekannt und vielfach belegt – schützen Milch und Milchprodukte Ihre Knochen.

Milch macht schlank
Neueste Untersuchungen aus den USA weisen nach, dass das Kalzium in der Milch sich positiv auf das Körpergewicht auswirkt. Je höher die tägliche Zufuhr aus Milch und Milchprodukten ist, desto geringer das Risiko für Übergewicht. Dieser Effekt hängt mit den bioaktiven Eiweißen in Milch oder Buttermilch zusammen. Mit Kalziumtabletten funktioniert es nämlich nicht. Auch in fettarmen Milchprodukten ist reichlich Kalzium enthalten. Das Kalzium ist wie die anderen Mineralstoffe in der Milch nicht an den Fettgehalt gebunden:

•100 Gramm Vollmilch enthalten 120 Milligramm Kalzium
•100 Gramm fettarme Milch haben einen Kalziumanteil von 118 Milligramm
•100 g Buttermilch bringen 109 Milligramm Kalzium mit.

Regelmäßiger Milchgenuss ist übrigens auch gut für Ihre Zähne: Weil Milchprodukte den Speichelfluss anregen, werden im Mund die schädlichen Säuren verdünnt, die Karies entstehen lassen. Außerdem erschwert das Milcheiweiß den Bakterien, sich auf der Zahnoberfläche anzusiedeln.

Quelle: aus einem Newsletter fid-gesundheitswissen.de

Anmerkung der Redaktion:
Sicherlich sind wir auch der festen Überzeugung, dass Milch ein wichtiger Bestandteil unserer Nahrung ist.

Anders sieht es natürlich aus, wenn eine Person eine Milchunverträglichkeit hat, die in den meisten Fällen vererbt ist. Hier sollte nach Möglichkeit diese „Kommunikationsstörung“ behoben werden. Kommunikationsstörung deshalb, weil unser Körpersystem, bzw. jede einzelne Zelle unseres Körpers ununterbrochen mit der Umwelt kommuniziert. Die meisten „Informationen“ oder auch Signale nehmen wir allerdings unbewusst auf, denn der Mensch ist das komplexeste informationsverarbeitende System auf der Erde. Nimmt man alle Informationsabläufe im Menschen einmal zusammen, d. h. die bewussten (Sprache, Informationsteuerung der willentlich motorischen Bewegungen) und die unbewussten (informationsgesteuerte Funktionen der Organe, Hormonsystem), so werden täglich 10(hoch24) bit verarbeitet. Dieser astronomisch hohe Wert für die Informations-Menge übertrifft das Gesamtwissen der Menschheit von 10(hoch)18 bit, wie es in den Bibliotheken der Welt gespeichert ist, noch um den Faktor von einer Millionen."

Die von Allergie-Immun entwickelte PSP-Anwendung korrigiert solche Kommunikationsstörungen mit der Umwelt, die nach unseren Erfahrungen zu allergischen Reaktionen führen.

Schmerzbehandlung mit Akupunktur ist so beliebt wie umstritten, Studienergebnisse zeigten kein einheitliches Bild. Zwar fühlten sich viele Behandelte hinterher besser - merkwürdigerweise aber auch, wenn gar nicht die klassischen Punkte genadelt wurden. Regel oder Ausnahme? Fundierte Daten liefert die bislang größte Studie weltweit.
Etliche Menschen haben genug von Pillen, Krankengymnastik und Co oder empfinden die Schulmedizin gar als ungeeignete engstirnige Einzelsymptombetrachtung. Sie verstehen ihren Körper als ein Gesamtgefüge, das mehr ist als bloß Summe seiner Teile, und bevorzugen dem entsprechende Therapien. Andere suchen nach fehlgeschlagenen konventionellen Behandlungsansätzen einen alternativen Weg, anhaltende Gesundheitsprobleme in den Griff zu bekommen. Viele von ihnen landen über kurz oder lang bei Akupunktur.

Die traditionelle chinesische Akupunktur beruht auf der Vorstellung, dass eine Lebensenergie Qi auf definierten Bahnen - den Meridianen - unseren Körper durchfließt. Krankheiten seien die Folge von Störungen in diesem Fluss, der sich aber über die auf den Leitbahnen befindlichen Akupunkturpunkte steuern lässt. In diese Punkte gesetzte Nadeln sollen vorhandene Blockaden lösen und das harmonische Gleichgewicht der Strömung wiederherstellen. Darauf beruhend, aber mit etwas anderem Ansatz arbeitet die Ohrakupunktur oder Auriculotherapie, die vor fünfzig Jahren von dem französischen Arzt Paul Nogier entwickelt wurde. Hier repräsentiert die Ohrmuschel ein Abbild im Kleinen aller Körperzonen und Organe mit entsprechenden Reflexpunkten, die durch die Nadeln stimuliert werden.

Alternative Schmerztherapie ...

Beide Verfahren haben längst ihren festen Platz in der Schmerztherapie. Gerade chronische Schmerzpatienten - und davon ist immerhin fast ein Fünftel der Deutschen betroffen - hoffen auf Linderung durch Akupunktur. Doch im Jahr 2000 hatte der Bundesausschuss der Ärzte und Krankenkassen die Erstattungsfähigkeit des Verfahrens zunächst eingeschränkt: Bezahlt wurde nur noch, wenn es sich um chronische Kopfschmerzen, chronische Lendenwirbelsäulen-Beschwerden oder chronische osteoarthritische Schmerzen handelte und die Therapie im Rahmen kontrollierter Studien erfolgte. Hintergrund der Maßnahme: Die Wirksamkeit des Nadelns war nicht zweifelsfrei erwiesen.

Einzelne Akupunktur-Studien hatten zwar einen schmerzlindernden Effekt offenbart, der darauf beruhen dürfte, dass durch eine Nervenreizung verschiedene schmerzhemmende Systeme aktiviert werden. Auch die Ausschüttung der körpereigenen Schmerzmittel Endorphine wurde gemessen, ebenso wie die Freisetzung der Botenstoffe Serotonin und Noradrenalin, die in der Schmerzkommunikation eine Rolle spielen. Wurden allerdings mehrere Studien in einen Topf geworfen, verwischten die im Einzelfall so klaren Ergebnisse. Und irritierend blieb zudem, dass viele dieser Effekte und Behandlungserfolge auch auftraten, wenn die Nadeln gar nicht in Akupunkturpunkte gestochen wurden - löste allein die Hautverletzung die Anti-Schmerzreaktion aus?

Das Gerac-Projekt (German acupuncture trials) - eine von mehreren Krankenkassen initiierte deutschlandweite Studie - sollte Klarheit bringen. Unter der Leitung der Ruhr-Universität Bochum wurden in vier Einzelstudien die Erfolge von "richtiger" Akupunktur im Vergleich zu Scheinakupunktur, bei der die Nadeln nicht so tief und außerhalb der klassischen Akupunkturpunkte gesetzt werden, sowie konventioneller Therapie verglichen. Maßgeblich war, wie sich die pro Therapieansatz jeweils über 300 behandelten Patienten nach einem halben Jahr fühlten.

... egal, wo die Nadel steckt

Bei Migräne und Spannungskopfschmerz stellten die Forscher keinen Unterschied zwischen echter und Scheinakupunktur fest, allerdings auch keine Differenz zur medikamentösen Linderung [1]. Im Fall der Knieprobleme schnitt die Akupunkturbehandlung besser ab als die konventionelle Therapie, doch hielten sich auch hier Schein und Nicht-Schein die Waage [2]. Und genauso lauten die Ergebnisse zum Einsatz bei chronischen Kreuzschmerzen, die Heinz Endres von der Ruhr-Universität Bochum und seine Kollegen nun präsentieren [3].

Krankengymnastik, Massage, Wärmebehandlung, Elektrotherapie, Rückenschule, Injektionen und gezielte Handlungsanleitungen - der gesamte Kanon der klassischen Rückentherapie brachte gerade einmal einem Viertel der Patienten Besserung, verglichen mit doppelt so vielen der Genadelten, egal, wo und wie tief die Nadeln steckten. Welcher Mechanismus verbirgt sich dahinter? Ist es womöglich sogar überflüssig, sich an die tradtionellen Punkte auf den Meridianen zu halten? Die Wissenschaftler sind nach wie vor ratlos: Womöglich zeigten sich hier bislang unbekannte Auswirkungen von Akupunktur, oder unspezifische Einflüsse wie eine positive Erwartungshaltung der Erkrankten mischten kräftig mit. Vielleicht aber gebe es auch überhaupt gar keine ausdrücklich spezifischen Akupunktur-Effekte.

Die Wissenschaftler vermuten jedenfalls einen gemeinsamen zu Grunde liegenden Mechanismus, der sich auf die Schmerzentstehung, die Übertragung von Schmerzsignalen oder deren Verarbeitung im zentralen Nervensystem auswirkt. Er ist offenbar stärker als der Einfluss der aktiven körperlichen Standardtherapie und mag auf einer Kombination von Placebowirkung und nicht-spezifischen Faktoren beruhen. Hier herrscht ganz offensichtlich noch dringender Forschungsbedarf.

Klar ist dennoch das Fazit: "Akupunktur stellt eine überzeugende alternative Therapie zur multimodalen konventionellen Behandlung dar", schließen die Forscher. Sie sei für Ärzte eine viel versprechende und effektive Option bei Kreuzschmerzen, die nur wenige Nebenwirkungen oder Kontraindikationen aufweise. Schon heute haben dreißig Prozent aller Patienten, die letztendlich eine Schmerzklinik aufsuchen, Erfahrungen mit den Nadeln. Angesichts dessen, dass chronische Rückenschmerzen die Liste der häufigsten Schmerzerkrankungen anführen und mehr als dreißig Prozent aller Arbeitsunfähigkeitstage verursachen, sollten Krankenkassen und Ärzte diese Alternative sicher noch stärker in Betracht ziehen und bestehende Einschränkungen in der Kostenübernahme aufheben. Schließlich scheinen sie damit mehr Menschen zu helfen als mit Pillen

Antje Findeklee

Quellen: http://www.wissenschaft-online.de/artikel/905961

Anmerkung der Redaktion:
Allergie-Immun geht davon aus, dass es sich bei chronischen Rückenschmerzen – wenn alle medizinischen Therapien versagt haben – um eine reine Schmerzvermittlung handelt, die offenbar aus dem Schmerzgedächtnis initiiert wird. Selbst dann noch, wenn die zugrunde liegende mechanische Behinderung längst aufgehoben ist.

Mit unserer PSP-Anwendung machen wir ähnliche Erfahrungen wie etwa bei der Akupunktur, denn eben solche (unnötigen) Schmerzimpulse lassen sich recht gut aufheben, so dass die überwiegende Zahl der Betroffenen nach der PSP-Anwendung keinerlei Schmerzen im Rücken haben.

Die energetischen Einflussfaktoren sind doch wesentlich größer, als es sich so mancher Zeitgenosse vorstellen kann. Dies wird immer wieder deutlich, wenn es darum geht, Allergien, bei denen die Ursachen schulmedizinisch ja nicht bekannt sind, in den Griff zu bekommen, denn nach unseren bisherigen durchweg guten Erfahrungen handelt es sich wahrscheinlich in der Tat um eine reine Kommunikationsstörung zwischen dem „Energie- und Informationssystem Mensch“ und seiner Umwelt.

 (Montreal - 19.09.2007) Kinder, die den ersten 3 Lebensmonaten ausschließlich gestillt werden, erkranken nicht seltener an Asthma oder Allergien als "Flaschenkinder". Das ist das Ergebnis einer Studie des kanadischen Forscher-Teams um Michael S. Kramer von der Kinderklinik Montreal. Die Daten wurden in der Online-Ausgabe des Fachmagazins "British Medical Journal" (BMJ) veröffentlicht.

Im Rahmen der Studie beobachteten die Forscher 13.889 Mütter mit ihren Kindern über einen Zeitraum von sechseinhalb Jahren. 50% der Teilnehmerinnen stillten ihre Kinder ausschließlich in den ersten 3 Monaten nach der Geburt und länger.

Bei Kontrollen nach 3 Monaten, 6 Jahren und nach einem weiteren halben Jahr hatten die ausschließlich und lang gestillten Kinder kein geringeres Risiko für Allergien, Heuschnupfen oder Asthma. Hierzu wurden die Mütter per Fragebogen befragt, welche Krankheiten die Kinder bisher durchgemacht hatten.

Mit einem Allergie-Test (Prick-Test) untersuchten die Mediziner die Schulkinder dann auf häufige Allergene wie Hausstaubmilben, Katzenhaare und Gräserpollen. Dabei konnten die Wissenschaftler bei den "Brustkindern" kein verringertes Risiko für Allergien, Heuschnupfen und Asthma feststellen. Bei einigen Stillkindern zeigte sich sogar ein 2-3fach höheres Allergie-Risiko.
Andere Studien belegen hingegen, dass Stillen vor Allergien und Asthma schützen kann. Weitere Forschungsarbeiten konnten bisher die schützende Wirkung von Muttermilch nicht nachweisen oder deuten gar auf ein erhöhtes Risiko für Allergien und Asthma hin. Die Forscher sind sich indes darüber einig, dass Stillen in der Regel die wichtigste und beste Form der Ernährung für Babys ist.

Quelle: http://www.vitanet.de/aktuelles/Schwangerschaft-und-Stillzeit/20070919-Stillen---doch-kein-Allergie-Schutz-/

Verheerende Zuschauerkritik auf Bublaths Alternativmedizin-Veriss
Gesundheit & Medizin
Pressemitteilung von: Deutscher Zentralverein homöopathischer Ärzte
PR Agentur: Deutscher Zentralverein homöopathischer Ärzte

(openPR) - Ein Kommentar zur Sendung "Die modernen Wunderheiler", ZDF, 5.09.07, Wissenschaftsmagazin Joachim Bublath:
Mit Ekelfleischbildern, Kakerlaken und längst widerlegten Studien trat Joachim Bublath an, das von ihm selbst entworfene romantische Homöopathie-„Bild vom Menschen im Einklang mit der Natur“ auseinander zunehmen. Alles Glaubenssache, alles Placebo, so dass Fazit dieser Sendung, die sich nicht die Mühe machte, Behauptungen zu belegen oder – gehört das nicht auch zum Wissenschaftsjournalismus? – die andere Seite zu zeigen. Selbst beim Fernsehmeerschweinchen wirkte (ja, wirkte!) die Homöopathie, aber auch hier nur durch die Streicheleinheit. Und bei der Schweineherde? Glauben Sie, Herr Bublath, der Tierarzt geht Tiere liebkosend und Arzneimittel gebend durch den Stall? Nein, das kriegt kein Schwein mit – lesen Sie es nach: www.carstens-stiftung.de/eigene/vet/index.php.
Die ZDF-Zuschauer haben zum Glück eine eigene Meinung, sie ist verheerend: www.zdf.de/ZDFforum/ZDFde/inhalt/2/0,1872,5249314,00/F498/

Christoph Trapp
Presse- & Öffentlichkeitsarbeit
Deutscher Zentralverein homöopathischer Ärzte
Am Hofgarten 5, 53113 Bonn
Tel 0228 - 2425332, Fax 0228 – 2425331
presse@dzvhae.de, www.welt-der-homoeopathie.de

Der Deutsche Zentralverein homöopathischer Ärzte (DZVhÄ) wurde 1829 in Köthen (Anhalt) gegründet und ist der Berufsverband der Ärztinnen und Ärzte, die über die Zusatzbezeichnung "Homöopathie" verfügen. Der Verein hat etwa 4.000 Mitglieder, die Hälfte sind Vertragsärzte. Neben den gesundheits- und berufspolitischen Aufgaben setzt sich der DZVhÄ für eine qualifizierte Weiterbildung "Homöopathie" und der Förderung der Forschung ein.

Anmerkung der Redaktion:
Selten eine so einseitige und stellenweise arrogante Reportage gesehen. Wenn das neutraler Journalsimus ist, na dann gute Nacht Deutschland.

Link:  openPR.de

QUANTENPHYSIK
Rettet die Photonen
Nicht destruktive Messungen an Lichtquanten gelungen

Die Aufgabe, Photonen in einem Lichtstrahl zu zählen, ohne sie dabei zu zerstören, hört sich zunächst einfach an. Tatsächlich waren selbst Physiker damit lange überfordert. Nun haben sie die Quantenwelt endlich überlistetet.
Wenn Sie gerade diesen Artikel lesen oder Ihren Blick kurz zum Fenster hinausschweifen lassen, zerstören Sie fortwährend Photonen - die kleinsten Bausteine der elektromagnetischen Strahlung. Ihre Augen absorbieren die Lichtquanten unwiderruflich und vernichten damit jegliche Information, welche die Quanten mit sich trugen. Ähnlich ergeht es den Winzlingen auch in anderen Photodetektoren: Nur ein Knacken zeugt von ihrer ausgehauchten Existenz.

Mehrmalige Messungen eines einzelnen Photons gestalten sich so natürlich sehr schwierig. Damit bestätigen sie einmal mehr, wie grundsätzlich verschieden die makroskopische und die Quantenwelt sind. In unserem Alltag gibt es keine Grenzen für die Genauigkeit einer Messung, denn sie lässt sich immer und immer wieder durchführen - schließlich bleibt der Gegenstand in den meisten Fällen unverändert. Anders bei Quantenobjekten, denn diese besitzen keinen eindeutigen Zustand.

Deren Eigenschaften lassen sich daher nur mit Hilfe von Wahrscheinlichkeiten ausdrücken. So kann etwa ein Elektron ihres Körpers theoretisch in Afrika sein - auch wenn die Wahrscheinlichkeit dafür äußerst gering ist. Schaut man nicht nach, entspricht der Ort also eher einer diffusen Wolke denn einem Punkt. Nur eine Messung kann diese Ungewissheit klären, verändert aber gleichzeitig auch die Eigenschaften des Elektrons - die ursprüngliche Wolke schrumpft zusammen. Schauen wir wieder weg, überlagern sich wieder alle möglichen Zustände, und eine Folgemessung könnte ein ganz anderes Ergebnis hervorbringen.

Gefängnis für Photonen

Soweit kommt es bei den Photonen aber erst gar nicht. Also mussten andere Ideen her, um ihnen ihre Eigenschaften zu entlocken. Serge Haroche von der Ecole Normale Supérieure in Paris und seine Kollegen entwickelten zu diesem Zweck eine Methode, mit der sie die Lichtquanten messen können, ohne sie zu zerstören. Physiker sprechen von einer nicht destruktiven Messung. Als Testobjekte dienten ihnen die Photonen in einem Mikrowellenstrahl.

Da die Teilchen mit Lichtgeschwindigkeit durch das Labor jagen, bauten sie zunächst ein Photonengefängnis - eine wenige Zentimeter große Box, deren Wände mit ultra-reflektierenden Spiegeln ausgekleidet waren. Derart gefangen legten die Photonen eine Strecke zurück, die etwa dem Erdumfang entspricht. Bis zu sieben Photonen ließen sich so festhalten, die gemeinsam ein elektromagnetisches Feld erzeugen.

Quantenmechanisch betrachtet enthält ein solches Feld gleichzeitig jede Anzahl von Teilchen zwischen null und sieben. Um die einzelnen Photonen zu zählen, verwenden die Forscher statt den todbringenden Detektoren Rubidium-Atome, in denen sich ein Elektron ungewöhnlich weit vom Zentrum entfernt ist. In diesem Rydberg-Zustand wechselt das Elektron zwischen zwei bestimmten Energien hin- und her - und zwar mit einer ganz bestimmten Frequenz. Auf diese Weise werden die Atome zu perfekten Zeitmessern.

Bis zum Kollaps

Bevor Haroche und seine Kollegen bis zu hundert der Rubidium-Atome in den Mikrowellen-Resonator schickten, prüften sie, ob ihre anfängliche Phase übereinstimmte - so wie man die Zeiger aller Uhren auf eine bestimmte Zeit einstellt. Durch die Wechselwirkung mit dem elektromagnetischen Feld der Photonen verändert sich nun die Zeigerstellung und gibt den Forschern Auskunft darüber, wie viele Photonen sich im Käfig befinden. Der Clou daran: Ein und dasselbe Photon kann so mit vielen durchlaufenden Rubidium-Atomen nachgewiesen werden, ohne selbst absorbiert zu werden

Zunächst ergaben die ausgelesenen Rubidium-Atome scheinbar zufällig verteilte Werte zwischen null und sieben - ganz nach den Regeln der Quantenwelt. Aber je mehr Atome das Feld passierten, desto mehr konvergierte die Verteilung zu einem bestimmten Wert. Stufenweise kollabierten also die acht möglichen Ergebnisse zu einem eindeutigen. Wiederholen die Wissenschaftler das Experiment auf dieselbe Weise, aber mit anderen Photonen, zeigt sich womöglich ein anderer Wert.

Die Fähigkeit eine Messung in der Quantenwelt Schritt für Schritt eröffnet eine Fülle an Möglichkeiten, berichten die Forscher. So könnten fundamentale Fragen angegangen werden, die bislang nur in Simulationen zugänglich waren.

Kürzlich hatten Haroche und sein Team schon einen anderen Trick vollführt: In einem ähnlichen Käfig beobachteten sie die Geburt, das Leben und den Tod eines Photons in Echtzeit. Wenn man es nicht besser wüsste, könnte man sie fast für Biologen halten.

Maike Pollmann

QUELLEN:
Nature 448, 889-893 (2007), Abstract

© spektrumdirekt

Todesfälle in den USA – Petition fordert Entzug der Zulassung

Bereits ein knappes Jahr nach Einführung des neuen Krebsimpfstoffs GARDASIL sind in den USA drei Todesfälle im Zusammenhang mit der Impfung gemeldet worden. Kritiker des Impfstoffs, der Mädchen und junge Frauen gegen Gebärmutterhalskrebs schützen soll, sehen sich in ihrer ablehnenden Haltung bestätigt. Ihrer Ansicht nach ist der Nutzen der Impfung – die Verhinderung einer Krebserkrankung - durch spezielle Laboruntersuchungen an Gesunden nicht ausreichend belegbar und die Nebenwirkungsrate überdurchschnittlich hoch. Tatsächlich bezweifelt selbst der Erfinder des verwendeten PCR-Gentests, der Nobelpreisträger Kary Banks Mullis, dass sich das Verfahren zum Nachweis einer Infektion eignet.

Die deutschen Behörden zeigen bisher keine Reaktion auf die Todesfälle. Allerdings wurde eine im Februar eingereichte Petition zur Rücknahme der Zulassung des Impfstoffs GARDASIL in Rekordzeit abgelehnt. Der Initiator Nicolas Barro ist der Ansicht, dass seine Petition zu Unrecht zurückgewiesen wurde. "Die von mir angeführten Mängel wurden in der Ablehnungsbegründung keineswegs widerlegt", sagte er der Fachzeitschrift "impf-report" in einem Interview.
Der rührige Ulmer hat seine Petition jetzt als Online-Unterschriftenliste ins Internet gestellt. Die bisherigen etwa 300 Unterstützer sollen sich auf diese Weise mindestens verzehnfachen. "Der Petitionsausschuss muss sich angesichts der jüngsten Todesfälle mit der Frage befassen, ob man einen derart fragwürdigen Impfstoff verantworten kann."

Barro steht mit seiner Kritik nicht allein da. Das renommierte "arznei-telegramm" zieht in seiner Juni-Ausgabe das Fazit: "Auf dieser Datenbasis ist es unmöglich, den Nutzen der Impfung ... abzuschätzen" und der Ärzteverband "Ärzte für individuelle Impfentscheidung e.V." urteilt schlicht: "HPV-Impfstoffe sind überflüssig".

Weiterführende Infos:

Todesfälle nach Krebsimpfung:
Deutsches Ärzteblatt, 25. Mai 2007: www.aerzteblatt.de/v4/news/news.asp?id=28591
Judicial Watch, 23. Mai 2007: www.judicialwatch.org/6299.shtml

Kary Banks Mullis über die PCR-Methode als Virusnachweis:
www.virusmyth.net/aids/index/kmullis.htm
aids-kritik.de/aids/artikel/Kremer1.html

Weitere kritische Stellungnahmen:
www.impfkritik.de/hpv
www.individuelle-impfentscheidung.de
www.impf-report.de/infoblatt/20070102-krebsimpfstoff.pdf

Petition:
www.impfkritik.de/petitionen/gardasil.htm

Hans U. P. Tolzin
+++ impf-report +++
Herausgeber & verantw. Redakteur
Marienstr. 9
70771 Leinfelden-Echterdingen
Fon 0711/7941319-1
Fax 0711/7941319-2
Email: redaktion@impf-report.de
Web: www.impf-report.de

Der "impf-report" ist eine zweimonatlich erscheinende Fachzeitschrift rund um das Thema Impfen, Infektionskrankheiten und Gesundheitsvorsorge. Der Schwerpunkt liegt auf Unabhängigkeit, Aktualität und Allgemeinverständlichkeit. Das Ziel der Zeitschrift besteht darin, dem Leser eine von Fremdinteressen unbeeinflusste individuelle Impfentscheidung für sich und seine Familie zu erleichtern.

Quelle: http://openpr.de/news/152155.html